अजीत सिन्हा की रिपोर्ट
नई दिल्ली:हमें प्रेस रिपोर्टें मिली हैं जिनमें दिल्ली पुलिस द्वारा चल रही जांच से संबंधित ट्विटर इंक के बयानों का हवाला दिया गया है। प्रथम दृष्टया, ये बयान न केवल झूठा हैं बल्कि एक निजी उद्यम द्वारा वैध जांच में बाधा डाल ने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। Twitter Inc. ने सेवा की शर्तों की आड़ में, सार्वजनिक स्थान पर दस्तावेज़ों की सच्चाई या अन्यथा का निर्णय करने के लिए स्वयं को अपने ऊपर ले लिया है। ट्विटर इंक एक जांच प्राधिकारी के साथ-साथ एक न्यायनिर्णायक न्यायिक प्राधिकरण दोनों होने का दावा कर रहा है। इसके होने की कोई कानूनी मंजूरी भी नहीं है। एकमात्र कानूनी इकाई, जो विधिवत निर्धारित कानून द्वारा जांच करने के लिए सशक्त है, पुलिस है और न्यायनिर्णयन करने के लिए न्यायालय हैं।
हालाँकि, चूंकि Twitter Inc. का दावा है कि उसके पास भौतिक जानकारी का आधार है, जिसकी न केवल ‘जांच’ की गई, बल्कि एक ‘निष्कर्ष’ पर पहुंचा, उसे उस जानकारी को पुलिस के साथ साझा करना चाहिए। इस तार्किक पाठ्यक्रम को लेकर कोई भ्रम नहीं होना चाहिए। पिछले कुछ दिनों में ट्विटर इंक, जिसमें इसकी भारतीय इकाई भी शामिल है, का पूरा आचरण अस्पष्ट, विचलित करने वाला और प्रवृत्तिपूर्ण रहा है। एक साधारण सी बात है जिसे करने से ट्विटर मना कर देता है। यानी कानून प्रवर्तन के साथ सहयोग करें और प्रकट करें कानूनी प्राधिकरण के पास इसकी जानकारी है। एक सार्वजनिक मंच होने के नाते, ट्विटर को अपने कामकाज में पारदर्शिता का प्रदर्शन करने में उदाहरण के रूप में नेतृत्व करना चाहिए, जिसका सार्वजनिक प्रवचन पर असर पड़ता है और सार्वजनिक डोमेन के विषय मामलों में स्पष्टता लाना चाहिए। चूंकि मामले को सार्वजनिक किया गया है, इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि सीधे तौर पर दिए गए पक्षपातपूर्ण बयानों पर रिकॉर्ड बनाया जाए।
सबसे पहले, दिल्ली पुलिस ने भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के प्रतिनिधि द्वारा दायर एक शिकायत के आधार पर प्रारंभिक जांच दर्ज की है। इसलिए, ट्विटर इंक द्वारा किए गए प्रयास जो इसे भारत सरकार के इशारे पर दर्ज की गई प्राथमिकी के रूप में चित्रित करते हैं, पूरी तरह से गलत है।
दूसरा, दिल्ली पुलिस उसी पर प्रारंभिक जांच कर रही है और मामले की जांच की जा रही है। ट्विटर इंक ने गाड़ी को घोड़े के आगे रखते हुए आगे बढ़कर घोषणा की कि टूलकिट ‘मैनिपुलेटेड मीडिया’ है। यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि ट्विटर इंक मामले के तथ्यों से परिचित था और उस के पास ऐसी महत्वपूर्ण जानकारी थी जो एक विधिवत मान्यता प्राप्त कानून प्रवर्तन एजेंसी द्वारा जांच के लिए आवश्यक थी। इसलिए, ट्विटर को कई संचारों के माध्यम से शामिल होने के लिए कहा गया था उसके पास मौजूद जानकारी प्रदान करने के लिए पूछताछ।
तीसरा, जांच में भाग लेने के लिए ट्विटर को नोटिस दिए जाने का उद्देश्य जांच को आगे बढ़ने देना और सभी प्रासंगिक मामलों को रिकॉर्ड में लाना था। ट्विटर इंडिया की सहायक कंपनी, टीसीआईपीएल के प्रबंध निदेशक ने सहयोग के बजाय टालमटोल का रास्ता अपनाया।प्रारंभ में, टीसीआईपीएल के प्रबंध निदेशक ने अपनी प्रतिक्रिया में कहा कि वह केवल एक बिक्री प्रमुख था, सामग्री से संबंधित किसी भी संचालन में उसकी कोई भूमिका नहीं थी और इस तरह उसने पूछताछ में शामिल होने से इनकार कर दिया। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि टीसीआईपीएल का यह रुख कि यह प्रबंध निदेशक है, एक मात्र बिक्री प्रमुख है जो उसके अपने स्वयं के विपरीत चलता है पिछले प्रेस साक्षात्कार जिसमें उन्होंने अपमानजनक / जोड़ तोड़ सामग्री की पहचान करने के तरीकों को विकसित करने के लिए ट्विटर की योजना पर विस्तार से चर्चा की। उपरोक्त साक्षात्कार यह स्पष्ट करता है कि ट्विटर इंडिया का जटिल रुख हेडलाइट्स में पकड़े गए हिरण के समान है।
चौथा और आखिरी, ट्विटर इंक द्वारा फैलाया गया डर निराधार और गलत है। टीसीआईपीएल के प्रबंध निदेशक को केवल एक नोटिस दिया गया था, एक आरोपी के रूप में नहीं बल्कि जांच में भाग लेने के लिए, क्योंकि ट्विटर कुछ तथ्यों से परिचित होने का दावा करता है।ट्विटर के इंक के नवीनतम बयान संदिग्ध सहानुभूति प्राप्त करने के लिए तैयार किए गए हैं, जब वे स्वयं न केवल भूमि के कानून का पालन करने से इनकार करते हैं बल्कि भौतिक साक्ष्य के कब्जे का दावा करते हैं, लेकिन इसे विधिवत मान्यता प्राप्त कानूनी प्राधिकरण के साथ साझा करने से इनकार करते हैं।
