
अजीत सिन्हा की रिपोर्ट
नई दिल्ली:उच्च न्यायालय के वकीलों के एक समूह ने भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत को पत्र लिखकर प्रधानमंत्री आवास के पास विपक्ष के नेता राहुल गांधी और अन्य नेताओं के नेतृत्व में धरने पर स्वत: संज्ञान लेने की मांग की है और आरोप लगाया है कि यह उच्च सुरक्षा क्षेत्र में एक “गैर-कानूनी जमावड़ा” था।अधिवक्ताओं की ओर से संकेत गुप्ता द्वारा प्रस्तुत अभ्यावेदन में 7, लोक कल्याण मार्ग पर प्रदर्शन की “उचित तथ्य-खोज जांच” की मांग की गई है। विभिन्न उच्च न्यायालयों के वकीलों ने अनुरोध किया कि सर्वोच्च न्यायालय उच्च सुरक्षा प्रतिष्ठानों के तत्काल आसपास के क्षेत्र में विरोध प्रदर्शनों और सार्वजनिक सभाओं को नियंत्रित करने के लिए “बाध्यकारी, संभावित दिशा-निर्देश” बनाए। पत्र में कहा गया है, ”संवेदनशील प्रतिष्ठानों, उच्च-सुरक्षा क्षेत्रों के आसपास सुरक्षा प्रोटोकॉल की बार-बार अनदेखी, संवैधानिक और संसदीय चैनलों के माध्यम से समाधान के बजाय प्रधानमंत्रियों और अन्य संवैधानिक अधिकारियों के आधिकारिक आवास के आसपास सुरक्षा प्रतिबंधित सरकारी क्षेत्रों में गैरकानूनी सभा की संस्कृति को सामान्य करने का जोखिम उठाती है।” इसमें कहा गया है, दिनांक ”21 जुलाई 2026 को भारत के प्रधान मंत्री के आधिकारिक आवास 7, लोक कल्याण मार्ग पर राहुल गांधी और अन्य नेताओं द्वारा गैरकानूनी सभा में स्वत: संज्ञान लें और उचित तथ्य-खोज जांच का निर्देश दें।”
प्रतिनिधित्व के अनुसार, राहुल गांधी, कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे, प्रियंका गांधी वाद्रा, समाजवादी पार्टी प्रमुख अखिलेश यादव, केरल और कर्नाटक के मुख्यमंत्रियों और अन्य सांसदों ने “बिना किसी सूचना और अनुमति के” पीएम आवास के बाहर धरना दिया और सड़क अवरुद्ध कर दी। अधिवक्ताओं ने दावा किया कि प्रस्तावित धरने के बारे में पुलिस को कोई पूर्व सूचना नहीं दी गई थी और “इसके लिए कोई अनुमति नहीं मांगी गई थी”। प्रतिनिधित्व में कहा गया है, “…इस क्षेत्र में व्यक्तियों की किसी भी अनियमित मण्डली में अंतर्निहित सुरक्षा निहितार्थ होते हैं जो अन्यत्र सार्वजनिक सभा पर लागू होने वाले सामान्य विचारों से परे होते हैं।”उन्होंने आगे आरोप लगाया कि वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों ने गांधी और अन्य सांसदों से बार-बार तितर-बितर होने की अपील की, जबकि प्रधान मंत्री कार्यालय में केंद्रीय राज्य मंत्री जितेंद्र सिंह ने भी विपक्ष के नेता से मुलाकात की और उनसे विरोध समाप्त करने का आग्रह किया, लेकिन “इसके बाद कई घंटों तक बैठक जारी रही”।इसमें यह भी दावा किया गया कि दिल्ली पुलिस कर्मियों को, “बार-बार और सम्मानजनक अपील के लगभग 3 घंटे (15:35 बजे से 18:42 बजे के बीच) के बाद”, उच्च सुरक्षा वाले क्षेत्र को खाली करने के लिए गांधी और अन्य सांसदों को साइट से शारीरिक रूप से हटाने के लिए मजबूर होना पड़ा। उन्होंने कहा, ऐसा आचरण “सार्वजनिक व्यवस्था, राज्य की सुरक्षा के लिए गंभीर खतरा है और सार्वजनिक व्यवस्था को अस्थिर कर सकता है”। हालांकि, अधिवक्ताओं ने कहा कि वे मानते हैं कि “छात्र सुरक्षा और परीक्षा अखंडता के मामलों सहित विरोध करने और सरकार को जवाबदेह ठहराने का अधिकार स्वयं एक संवैधानिक रूप से संरक्षित गतिविधि है”।उन्होंने कहा, “यह प्रस्तुत किया गया है कि संविधान का अनुच्छेद 19(1)(बी) शांतिपूर्वक और बिना हथियारों के इकट्ठा होने के अधिकार की गारंटी देता है, लेकिन यह अधिकार स्पष्ट रूप से सार्वजनिक व्यवस्था और भारत की संप्रभुता और अखंडता के हित में अनुच्छेद 19(3) के तहत उचित प्रतिबंधों के अधीन है।”प्रतिनिधित्व में आरोप लगाया गया कि गांधी और अन्य सांसदों द्वारा “गैरकानूनी सभा” के उपरोक्त कृत्य धारा 163, बीएनएसएस (सभा को रोकने के लिए अस्थायी आदेश), बीएनएस (गैरकानूनी सभा) की धारा 189 (2), 189 (3) और 189 (4), विशेष सुरक्षा समूह अधिनियम, 1988, (पीएम की सुरक्षा) और संबंधित सुरक्षा प्रोटोकॉल और बीएनएस धारा 223 (लोक सेवक द्वारा आदेश का पालन नहीं करना) का उल्लंघन करते हैं।हस्ताक्षरकर्ताओं में तेलंगाना, पंजाब और हरियाणा, राजस्थान, बॉम्बे, पटना और कलकत्ता सहित विभिन्न उच्च न्यायालयों के वकील शामिल थे।
Related posts
0
0
votes
Article Rating
Subscribe
Login
0 Comments
Oldest
Newest
Most Voted

